Casas populares, la madre de Paola Taverna y la campaña #scroccopoli.

Spread the love

la hashtag Comunicar políticas sociales fuera de las redes sociales es peligroso. y #scroccopoli No es una excepción. Es la forma en que yo Administradores de cine de roma, partiendo del alcalde. Virginia Raggi, han indicado en 2017 el lucha sacrosanto a la ocupación de viviendas sociales. Es decir, a quiénes ocupa incorrectamente un alojamiento del Concejo Municipal o, respetando los criterios que deben asignarse, no paga el alquiler alquilado acumulando deudas importantes.
Hoy esta lucha vuelve a la actualidad porque la Madre de ochenta años de Paola Taverna., exponente del Movimiento Cinquestelle, es una de las personas asignadas a la vivienda pública desde la cual la Ciudad está a punto de desalojarla.

¿Por qué es peligroso dar la etiqueta scropolis? Porque el comunicación hiper-simplificada En cuestiones sociales complejas, como el derecho a la vivienda, choca con las contradicciones normativas, los casos individuales, la jungla de situaciones que no siempre pueden atribuirse a los abusos de estilo. Tor bella monaca. abusos que hay y hay muchas, pero fruto de la terrible combinación entre astucia (y no siempre se puede hablar de astucia), ausencia de cheques, burocracia y ocasionalmente alguna connivencia solo por parte de la administración romana. Por ejemplo, hay quienes tienen derecho a la casa, pero por miles de razones ni siquiera pueden pagar la renta baja (alrededor de € 170/200 por mes) a la Ciudad. Un fenómeno que los radicales habían calculado en este mapa.

Para combatir los abusos, no los inteligentes, es necesario que exista un sistema eficiente de administración del parque público, leyes claras y no exhaustivas, sin poner necesariamente en cuenta el sedán y las situaciones de las que no sabemos nada.

Y ahora llegamos a los datos de Roma. La premisa correcta es esta: mérito va a la administración Raggi Para poder desbloquear las asignaciones de vivienda que llegan en 2016/2017 a 750 casas entregadas a quienes lo necesitaban., frente a un promedio de 250 asignaciones / año en el período anterior al establecimiento de la administración de grillina.
Sin embargo, estamos hablando de 750 casas en un patrimonio total administrado entre Roma Capitale y Ater, es decir, la agencia territorial para la construcción residencial, de 76 mil 328 apartamentos (los datos fueron analizados por el Observatorio Casa Roma que hizo un trabajo extracción muy útil). Cuantos de estos son ocupado ilegalmente? Según un reconocimiento del Municipio realizado en noviembre de 2017, unos 6 mil y sólo del patrimonio de la vivienda pública residencial: por lo tanto, de la parte de 47 mil 945 viviendas gestionadas directamente por el.

Pero sumado a los de Roma Capital, los alojamientos disponibles son muchos? ¿Son pocos? La respuesta depende de lo que actualmente es medible la desventaja de la vivienda para contener. Es un problema entender esto porque los datos sobre las solicitudes legítimas de una vivienda pública se calcularán a partir del número de solicitudes presentadas y aceptadas por el Municipio. Esa información solo se actualiza a 2012. Significa que Hay personas, familias, personas pobres que se postularon hace seis años. y, probablemente, todavía esperan la asignación o se ha rechazado la solicitud de errores triviales en la compilación de documentos (y esto en el 37% de los casos según los inquilinos de la Unión). Hasta la fecha no sabemos el número real de solicitudes realizadas, ni las que se pueden decir que son legítimas.

Si el sistema fuera eficiente, el alcalde de Roma no tendría que lanzar lemas efectivos. Una cuenta Es dar al público los resultados de un plan para restablecer la legalidad en la asignación de la casa, otro es hacer campaña en el “daje all’abusivo” que aparte de fomentar el odio y la incomodidad no siempre es una garantía de eficiencia y justicia social.
Desde Milán, por ejemplo, donde la situación de las casas ocupadas es igual de grave, no hay campañas sociales. De dura lucha y sin miedo a los habitantes de la vivienda social (al menos, no he encontrado excavación en las redes sociales, pero si me equivoco, por favor, informe en los comentarios).

No somos los que tenemos que decir si la situación de la madre de Paola Taverna cae en la casuística de los sinvergüenzas o no.: en este caso, el Municipio simplemente aplicará la ley. Pero la espectacularización y la picota, también relanzadas por los medios de comunicación, con la seria asignación del derecho a la casa, no tiene nada que ver con eso, y de hecho es ofensiva para aquellos que solo sueñan con tener un techo sobre la cabeza y les gustaría tenerlo rápidamente. Posiblemente sin anuncios a través de Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *